Суд признал правомерными требования ФАС к провайдеру «Медиагранд»


Фото: vse42.ru

2 апреля 2018 года Арбитражный суд Республики Адыгея согласился с выводами Адыгейского управления Федеральной антимонопольной службы России о наличии оснований для выдачи ООО «Медиагранд» предупреждения о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства в части статей 14.2 и 14.3 Закона о защите конкуренции.
 
Ранее в антимонопольное управление обратилось с заявлением ООО «Оргтехсервис» с просьбой принять меры реагирования по факту размещения ООО «Медиагранд» рекламы своих слуг, сопровождающихся слоганом «Самые высокие скорости Интернет от «Медиагранд» теперь и для частных домов».
 
– Являясь Интернет-провайдером и осуществляя свою коммерческую деятельность на территории города Майкопа на условиях, не уступающим в заявленном слогане, ООО «Оргтехсервис» расценило данный рекламный слоган, как содержащий признаки недобросовестной конкуренции, – прокомментировали в пресс-службе Адыгейского УФАС..
 
По результатам рассмотрения заявления Адыгейское УФАС России пришло к выводу об использовании ООО «Медиагранд» некорректного рекламного слогана и направило запрос с предложением представить доказательства, по которому обществом сделан вывод о том, что он «самый», а также объективное тому подтверждение, однако обществом таких сведений не представлено.
 
На основании статьи 39.1 ФЗ «О защите конкуренции» Адыгейское УФАС России предупредило общество о необходимости прекращения действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, путём прекращения использования слов, создающих впечатление о превосходстве товара над товарами потенциальных хозяйствующих субъектов-конкурентов.
 
ООО «Медиагранд» предупреждение антимонопольного Управления не исполнило, что явилось основанием для возбуждения в отношении ООО «Медиагранд»» дела о нарушении антимонопольного законодательства. 
 
В связи с обращением общества в Арбитражный суд, дело о нарушении антимонопольного законодательства было приостановлено, до принятия решения Арбитражным судом и вступления его в законную силу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *